"Schlagzeilen" - Top oder Flop? - Seite 2

11. June 2009, 08:53

Hmm ja "Schlagzeilen" sind ja schön und gut allerdings ist es blöde das es unter neue Beiträge auftaucht...

Stuffzi · 11. June 2009, 09:52

Ja und warum sollten wir mehr werbung für querr machen als für uns

***darkon †*** · 11. June 2009, 14:52

Ich habe jetzt mal die Queer.de Meldungen rausgenommen.

Die Google-News Feeds lasse ich erst mal drin, da hier eigentlich nur nach relevanten Sachen gesucht wird und es hierbei auch bedeutend weniger Meldungen gab.

ostfriese · 12. June 2009, 09:35

Moin,

ist zwar sinngemäß von anderen schon gesagt, aber ich gebe auch noch mal meine Meinung dazu ab: Ich finde die Funktion nervig.
Der Effekt bei mir ist eher, dass ich nicht mehr bei den neuen Beiträgen gucken mag, weil das meiste eh' nur dieser Schlagzeilenkram ist. Und "Neue Beiträge" war für mich eine der ganz zentralen Funktionen dieser Seite. Für mich ist damit der Schaden dieser Funktion erheblich größer als ihr möglicher Nutzen.
Das "Schlagzeilen"-Forum kann ja meinetwegen sogar bleiben, wenn es möglich ist, dass die automatisch erstellen Beiträge nicht unter "Neue Beiträge" aufgeführt werden.

Gruß,
Jens

Stuffzi · 12. June 2009, 10:06

Ja... und automatisch gelöscht werden, wenn keiner darauf antwortet....

***darkon †*** · 12. June 2009, 16:15

Gelöscht werden sie ja automatisch nach 4 Tagen

Heute waren es bisher 2 Postings, eines davon nicht themenbezogen. Ich denke wenn das bei 2-3 Themen pro Tag bleibt könnte man es so lassen wie es momentan ist.

Ich schau mal nach ob ich das Forum von den neuen Beiträgen ausnehmen kann, aus der Box im Portal konnte ich es ja fernhalten.

***unimuc*** · 13. June 2009, 07:03

Hi,

Zitat:

Zitat von darkon

Heute waren es bisher 2 Postings, eines davon nicht themenbezogen. Ich denke wenn das bei 2-3 Themen pro Tag bleibt könnte man es so lassen wie es momentan ist.

Weil es dann nur ein wenig nervt statt total?

Also ich sehe da weiterhin den Nutzen nicht, dass da automatisch Threads erstellt werden, zumal diese eben nichtmal den Volltext der Nachricht enthalten. Will man wirklich mal eine diksussion zu einem Beitrag anfangen, muesste man also doch das relevante aus dem Original rueberkopieren...

Wie gesagt, nix gegen einen allgemeineren News-Kasten als den von queer (wenn dieser dennoch themenspezifische News brint, also gay und army oder so), aber bitte dann auch direkt als Link zum Artikel. Erst in nen Thread springen und dann zum Artikel macht nicht echt Spass... Und ich denke fuer den gay-bereich macht queer.de die bessere Vorauswahl als die Googlesuche...

Unimuc

Umfrageergebnis anzeigen: Das Forum Schlagzeilen behalten?
Ja, eine klasse Idee!	1	16,67%
Ich guck es mir erstmal eine Weile an	3	50,00%
Nein! Das ist totaler Mist!	2	33,33%
Das ist mir total egal...	0	0%
Sonstige Meinung (bitte im Thema erklären)	0	0%
Teilnehmer: 6. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

11. June 2009, 08:53	#11
Wüstentarn Gast Beiträge: n/a	AW: "Schlagzeilen" - Top oder Flop? Hmm ja "Schlagzeilen" sind ja schön und gut allerdings ist es blöde das es unter neue Beiträge auftaucht...

11. June 2009, 09:52	#12
Stuffzi Major Dienstjahre: Registriert seit: 13. June 2006 Beiträge: 660 Frankfurt am Main	AW: "Schlagzeilen" - Top oder Flop? Ja und warum sollten wir mehr werbung für querr machen als für uns __________________ --- --- --- Als der Tod seine Sense in die Ecke stellte und sich auf einen Mähdrescher setzte, war Krieg!!! --- --- ---

11. June 2009, 14:52	#13
*darkon †* zu früh von uns gegangen Dienstjahre: Registriert seit: 20. November 2003 Beiträge: 2.694 Wölfersheim (Auf der Karte)	AW: "Schlagzeilen" - Top oder Flop? Ich habe jetzt mal die Queer.de Meldungen rausgenommen. Die Google-News Feeds lasse ich erst mal drin, da hier eigentlich nur nach relevanten Sachen gesucht wird und es hierbei auch bedeutend weniger Meldungen gab. __________________ Achtung! Bitte keine Supportanfragen mehr an mich stellen. Danke

12. June 2009, 09:35	#14
ostfriese Stabsfeldwebel Dienstjahre: Registriert seit: 12. May 2004 Beiträge: 257 Hamburg (Auf der Karte)	AW: "Schlagzeilen" - Top oder Flop? Moin, ist zwar sinngemäß von anderen schon gesagt, aber ich gebe auch noch mal meine Meinung dazu ab: Ich finde die Funktion nervig. Der Effekt bei mir ist eher, dass ich nicht mehr bei den neuen Beiträgen gucken mag, weil das meiste eh' nur dieser Schlagzeilenkram ist. Und "Neue Beiträge" war für mich eine der ganz zentralen Funktionen dieser Seite. Für mich ist damit der Schaden dieser Funktion erheblich größer als ihr möglicher Nutzen. Das "Schlagzeilen"-Forum kann ja meinetwegen sogar bleiben, wenn es möglich ist, dass die automatisch erstellen Beiträge nicht unter "Neue Beiträge" aufgeführt werden. Gruß, Jens

12. June 2009, 10:06	#15
Stuffzi Major Dienstjahre: Registriert seit: 13. June 2006 Beiträge: 660 Frankfurt am Main	AW: "Schlagzeilen" - Top oder Flop? Ja... und automatisch gelöscht werden, wenn keiner darauf antwortet.... __________________ --- --- --- Als der Tod seine Sense in die Ecke stellte und sich auf einen Mähdrescher setzte, war Krieg!!! --- --- ---

12. June 2009, 16:15	#16
*darkon †* zu früh von uns gegangen Dienstjahre: Registriert seit: 20. November 2003 Beiträge: 2.694 Wölfersheim (Auf der Karte)	AW: "Schlagzeilen" - Top oder Flop? Gelöscht werden sie ja automatisch nach 4 Tagen Heute waren es bisher 2 Postings, eines davon nicht themenbezogen. Ich denke wenn das bei 2-3 Themen pro Tag bleibt könnte man es so lassen wie es momentan ist. Ich schau mal nach ob ich das Forum von den neuen Beiträgen ausnehmen kann, aus der Box im Portal konnte ich es ja fernhalten. __________________ Achtung! Bitte keine Supportanfragen mehr an mich stellen. Danke

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Wie kann ich gezielt "Army Vorlieben" einstellen?	darkon †	Fragen, Lob, Kritik und Diskussionen	8	9. October 2009 20:05
"CBS 60 Minutes" über "Don´t ask, don´t tell" online	darkon †	Reale Armeen	0	20. December 2007 10:54
Dürfen Soldaten in "Schwulen-Vierteln" übernachten	darkon †	Reale Armeen	11	26. July 2006 08:13