Vorschläge zur Verbesserung dieser Seite - Seite 9

FlecktarnRes · 1. May 2020, 17:21

Hallo,

ein Austritt des Kameraden uniftop der nicht nötig war.

***unimuc*** · 1. May 2020, 18:10

Hallo,

ja, wirklich schade, vor allem wegen so einer Diskussion um Corona...

@Uniftop: Also mich würde es freuen, wenn Du es Dir nochmal anders überlegst. Du bist hier klar willkommen und ich finde es sehr schade, dass so eine Diskussion, die sich persönlich im Underground wahrscheinlich in wenigen Minuten erledigt hätte, bei Dir hier andere Gefühle ausgelöst hat

LG,
Unimuc

FlecktarnRes · 1. May 2020, 20:41

Zitat:

Zitat von unimuc

Hallo,

ja, wirklich schade, vor allem wegen so einer Diskussion um Corona...

@Uniftop: Also mich würde es freuen, wenn Du es Dir nochmal anders überlegst. Du bist hier klar willkommen und ich finde es sehr schade, dass so eine Diskussion, die sich persönlich im Underground wahrscheinlich in wenigen Minuten erledigt hätte, bei Dir hier andere Gefühle ausgelöst hat

LG,
Unimuc

Hallo,

ja, Mitglieder wie der Kamerad uniftop lassen sich nicht so schnell ersetzen zumal er ja sehr aktiv war.

pzgren · 2. May 2020, 07:24

Zitat:

Zitat von FlecktarnRes

auch ein Austritt des Kameraden uniftop der nicht nötig war.

Ja, das ist einerseits schade. Andererseits lebt so ein Forum auch von (mitunter kontroversen) Diskussionen und da muss jeder auch mal etwas aushalten. Beim ersten Missklang gleich schmollend von dannen zu ziehen, wie es hier in letzter Zeit häufiger geschehen ist, ist auch keine Art

K.Knight · 2. May 2020, 11:37

Ich denke es ist sinnvoll, wenn die endgültige Löschung nur durch einen Administrator vorgenommen werden kann, um etwaige Kurzschlussreaktionen zu vermeiden.

Vielleicht lässt sich ja eine Art "Deaktivierung" als Option einführen, so dass der Benutzer nach ein paar Tagen nochmal resümieren kann, ob er denn jetzt wirklich den Account löschen will, oder ob das vielleicht nur eine Momentaufnahme war.

Foren haben es so an sich, dass man sich hier und da mal aufregt. Geschriebener Text ist sehr viel leichter falsch zu verstehen als ein Gespräch.

FlecktarnRes · 2. May 2020, 16:29

Zitat:

Zitat von K.Knight

Ich denke es ist sinnvoll, wenn die endgültige Löschung nur durch einen Administrator vorgenommen werden kann, um etwaige Kurzschlussreaktionen zu vermeiden.

Vielleicht lässt sich ja eine Art "Deaktivierung" als Option einführen, so dass der Benutzer nach ein paar Tagen nochmal resümieren kann, ob er denn jetzt wirklich den Account löschen will, oder ob das vielleicht nur eine Momentaufnahme war.

Foren haben es so an sich, dass man sich hier und da mal aufregt. Geschriebener Text ist sehr viel leichter falsch zu verstehen als ein Gespräch.

Ich könnte mir Vorstellen, dass bei einer Deaktivierung des Accounts
seine Daten wie Erstregistrierung u. z.B. Anzahl der Beiträge etc. erhalten
bleiben.

BwGefreiter · 3. May 2020, 11:58

@Uniftop

Lese gerade, dass Du Dich hier gelöscht hast

Das überrascht mich doch sehr. Was genau hat Dich denn so geärgert?

Ich muss @Unimuc zustimmen: Überlege es Dir doch nochmals... und komme dann wieder hierher zurück.

MkG!
Rick

Zitat:

Zitat von unimuc

Hallo,

ja, wirklich schade, vor allem wegen so einer Diskussion um Corona...

@Uniftop: Also mich würde es freuen, wenn Du es Dir nochmal anders überlegst. Du bist hier klar willkommen und ich finde es sehr schade, dass so eine Diskussion, die sich persönlich im Underground wahrscheinlich in wenigen Minuten erledigt hätte, bei Dir hier andere Gefühle ausgelöst hat

LG,
Unimuc

pzgren · 3. May 2020, 13:33

Zitat:

Zitat von K.Knight

Foren haben es so an sich, dass man sich hier und da mal aufregt. Geschriebener Text ist sehr viel leichter falsch zu verstehen als ein Gespräch.

Genau - deshalb ist Gelassenheit und Toleranz im Netz besonders angebracht.

25. November 2020, 07:04

Es gibt hier eine Sache, die mich bereits seit Anbeginn meiner allerersten Mitgliedschaft stört:
Man kann zwar Emojis posten - damit meine ich echte Emoticons, und nicht unsere forenspezifischen Smileys -, doch wenn man den eigenen Beitrag editieren will, werden sie durch rhombische Platzhalter samt Fragezeichen ersetzt. �� Es ist sogar zwecklos, denselben Post nochmals zu editieren, denn die Forensoftware akzeptiert dann keine weiteren Emojis mehr. �� Besonders nervig ist es dann, wenn ein Moderator einen Post eines Users abändert und dadurch unweigerlich die Entstellung der darin enthaltenen Emojis bewirkt oder auch wenn ein mit Emoticons gespickter Beitrag zitiert und anschließend editiert wird. ��

Weiß zufällig "jemand", i.e. Unimuc, woran das liegt und ob man diesen Bug beheben kann? ��

2. April 2021, 15:43

Nachdem es hier fast ausschließlich Kritik hagelte, will ich endlich auch mal was Lobendes loswerden:

Ich weiß nicht, ob du, Unimuc, die Software bewusst konfiguriert hast oder ob es einem Update geschuldet ist, jedenfalls bin ich froh, dass die Formatierung von Texten ab sofort mit BBCodes funktioniert.
Die Korrektur von fehlerhaften Textformatierungen war nämlich eine Sisyphusarbeit, die mich bisweilen zur Verzweiflung brachte.

1. May 2020, 17:21	#81
FlecktarnRes Generalleutnant Dienstjahre: Registriert seit: 12. May 2019 Beiträge: 1.557 Deutschland	AW: Vorschläge zur Verbesserung dieser Seite Hallo, ein Austritt des Kameraden uniftop der nicht nötig war. Geändert von FlecktarnRes (2. May 2020 um 16:33 Uhr)

1. May 2020, 18:10	#82
*unimuc* Admin Dienstjahre: Registriert seit: 21. November 2003 Beiträge: 1.079 München (Auf der Karte)	AW: Vorschläge zur Verbesserung dieser Seite Hallo, ja, wirklich schade, vor allem wegen so einer Diskussion um Corona... @Uniftop: Also mich würde es freuen, wenn Du es Dir nochmal anders überlegst. Du bist hier klar willkommen und ich finde es sehr schade, dass so eine Diskussion, die sich persönlich im Underground wahrscheinlich in wenigen Minuten erledigt hätte, bei Dir hier andere Gefühle ausgelöst hat LG, Unimuc

2. May 2020, 11:37	#85
K.Knight Hauptmann Dienstjahre: Registriert seit: 9. April 2016 Beiträge: 495 M	AW: Vorschläge zur Verbesserung dieser Seite Ich denke es ist sinnvoll, wenn die endgültige Löschung nur durch einen Administrator vorgenommen werden kann, um etwaige Kurzschlussreaktionen zu vermeiden. Vielleicht lässt sich ja eine Art "Deaktivierung" als Option einführen, so dass der Benutzer nach ein paar Tagen nochmal resümieren kann, ob er denn jetzt wirklich den Account löschen will, oder ob das vielleicht nur eine Momentaufnahme war. Foren haben es so an sich, dass man sich hier und da mal aufregt. Geschriebener Text ist sehr viel leichter falsch zu verstehen als ein Gespräch.

25. November 2020, 07:04	#89
Angry Lava Gast Beiträge: n/a	Emojis Es gibt hier eine Sache, die mich bereits seit Anbeginn meiner allerersten Mitgliedschaft stört: Man kann zwar Emojis posten - damit meine ich echte Emoticons, und nicht unsere forenspezifischen Smileys -, doch wenn man den eigenen Beitrag editieren will, werden sie durch rhombische Platzhalter samt Fragezeichen ersetzt. �� Es ist sogar zwecklos, denselben Post nochmals zu editieren, denn die Forensoftware akzeptiert dann keine weiteren Emojis mehr. �� Besonders nervig ist es dann, wenn ein Moderator einen Post eines Users abändert und dadurch unweigerlich die Entstellung der darin enthaltenen Emojis bewirkt oder auch wenn ein mit Emoticons gespickter Beitrag zitiert und anschließend editiert wird. �� Weiß zufällig "jemand", i.e. Unimuc, woran das liegt und ob man diesen Bug beheben kann? �� Geändert von Angry Lava (25. November 2020 um 07:05 Uhr) Grund: Zwecks Demonstration, wie sich ein Edit auf Emojis auswirkt. ��

2. April 2021, 15:43	#90
Angry Lava Gast Beiträge: n/a	AW: Vorschläge zur Verbesserung dieser Seite Nachdem es hier fast ausschließlich Kritik hagelte, will ich endlich auch mal was Lobendes loswerden: Ich weiß nicht, ob du, Unimuc, die Software bewusst konfiguriert hast oder ob es einem Update geschuldet ist, jedenfalls bin ich froh, dass die Formatierung von Texten ab sofort mit BBCodes funktioniert. Die Korrektur von fehlerhaften Textformatierungen war nämlich eine Sisyphusarbeit, die mich bisweilen zur Verzweiflung brachte.