geänderte Materialmischung

[Stoevel]

Ja, vor 200 Jahren waren die Armeeuniformen wirklich noch farbenfroh. Damals sollten sie ja auch noch keine Tarnwirkung haben, sondern ganz im Gegenteil die Soldaten im Gelände gut sichtbar machen, um eine Fahnenflucht zu erschweren. So haben sich die Zeiten geändert.

A propos Zirkusclowns: Als ich Anfang der 90er Jahre zum ersten Mal Soldaten in Flecktarn sah, dachte ich im ersten Moment: die armen Jungs, müssen jetzt in so einem Clownskostüm herumlaufen! Mittlerweile habe ich mich aber an die Vielfarbigkeit gewöhnt und sehe das heute anders. Zwar gefällt mir auch heute noch die einfarbige Uniform besser; aber wenn schon Fleckmuster, dann auch richtig und nicht verblichen! Daher finde ich diese Neuerung gar nicht so übel. Was mir dagegen nicht so gefällt, ist der mit 35 % relativ hohe Kunstfaseranteil. In der Hinsicht war mir der alte "Moleskin"-Stoff auch sympathischer.

Zitat von darkon

Ich fand gerade den Look der ausgewascheneren Klamotten geil.

Dem schließe ich mich an. Gerade das gebrauchte Aussehen sah geil aus. Deswegen habe ich in den letzten Jahren bevorzugt gebrauchte BW-Klamotten gekauft.

[endier]

Was war da mal ein geflügeltes Wort, als man mich auf die schon verbleichten Stellen im Kniebereich ansprach...
"Die sind im Schweiße meines Angesichts eigenständig errobbt"

[woodland]

Zitat von endier

Was war da mal ein geflügeltes Wort, als man mich auf die schon verbleichten Stellen im Kniebereich ansprach...
"Die sind im Schweiße meines Angesichts eigenständig errobbt"

He, endier,
war das in der HiBa?

[endier]

Nee, bei der Ausbildung: Bewegen im Gelände.
Zu Rekrutenzeiten muß man eben selber rödeln...Hach waren das noch schön