Benutzt jemand die "Styles"

***unimuc*** · 25. May 2018, 20:41

Hallo,

im Rahmen einiger Anpassungen stolpere ich aktuell immer mehr ueber die Styles, die darkon mal angelegt habt. Ihr koennt unten ja zwischen "Urban" und "Classic" und das auch noch in zwei Varianten und dann Standard und Mobil noch waehlen...

Verwendet das jemand? Und wenn ja, welchen bevorzugt?

Ich glaube ich habe seit Ewigkeiten "Urban", wobei "Classic" eigentlich armymaessiger ist. Frueher hatten die mal noch Tarnhintergrund, Urban dabei eben den S/W-Tarn der Amis, Classic Flecktarn. "Mobil" duerfte durch die modernen Handys und Tablets auch eher ueberholt sein...

Wie auch immer: ich wuerde das gerne los werden, weil dadurch ettliche Seiten/Vorlagen zigfach vorhanden sein muessen, was Veraenderungen/Erweiterungen an der Seite unnoetig erschwert.

Daher hier die Frage... Was soll ueberleben? Urban oder Classic? Und mit oder ohne Tarnhintergrund?

Umfrage nur als Meinungsbild, entschieden wird das nachher ganz oben im Ministerium...

LG.
Unimuc

25. May 2018, 20:59

Also, beide Styles haben ihre Nachteile:

Ich habe lange Zeit den urban Hintergrund verwendet, bis ich dann plötzlich nicht mehr den Namen und die Funktion von Usern auf ihren Profilseiten lesen konnte.
Dann habe ich auf den classic Hintergrund geswitched. Seitdem kann ich zwar die Namen lesen, nur bei farbigen Posts löst sich meine Netzhaut ab, insbesondere bei roter Schrift auf grünem Hintergund.

Kannst du etwas am Hintergrund ändern? Ich würde gerne zum urban Hintergrund zurückswitchen, wenn die Schrift der Nicknames wieder weiß wäre.

***unimuc*** · 26. May 2018, 00:39

Hallo,

der "Nachteil" des Urban Styles kommt nur daher, dass der eigentlich einen hellen Hintergrund hatte. Nur als wir nach darkons Tod alles auf Halbmast gestellt haben wurde das schwarz. Die Profilfelder muessten da aber schon immer schlecht lesbar gewesen sein, da hat sich nix geaendert in letzter Zeit...

Ich denke aber wir sind hier dabei die Gay-Army wieder mit Leben zu fuellen, und drum habe ich jetzt auch die originalen Hintergruende wieder hergestellt. Und ich gebe Dir recht, der gruene Hintergrund macht natuerlich manch farbige Schrift problematisch...

LG,
Unimuc

26. May 2018, 00:42

Mir gefällt der neue Flecktarn-Hintergrund übrigens ganz gut. Er bringt etwas mehr Farbe rein, ohne zu bunt zu wirken.

26. May 2018, 12:15

@ Unimuc

Hallo,
habe mal auf Classic umgestellt und muss sagen gefällt mir auch sehr gut.

Umfrageergebnis anzeigen: Welcher Style soll ueberleben?
Urban	2	33,33%
Urban mit Tarnhintergrund S/W	1	16,67%
Classic	1	16,67%
Classic mit Tarnhintergrund Flecktarn	2	33,33%
Teilnehmer: 6. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

25. May 2018, 20:41	#1
*unimuc* Admin Dienstjahre: Registriert seit: 21. November 2003 Beiträge: 1.079 München (Auf der Karte)	Benutzt jemand die "Styles" Hallo, im Rahmen einiger Anpassungen stolpere ich aktuell immer mehr ueber die Styles, die darkon mal angelegt habt. Ihr koennt unten ja zwischen "Urban" und "Classic" und das auch noch in zwei Varianten und dann Standard und Mobil noch waehlen... Verwendet das jemand? Und wenn ja, welchen bevorzugt? Ich glaube ich habe seit Ewigkeiten "Urban", wobei "Classic" eigentlich armymaessiger ist. Frueher hatten die mal noch Tarnhintergrund, Urban dabei eben den S/W-Tarn der Amis, Classic Flecktarn. "Mobil" duerfte durch die modernen Handys und Tablets auch eher ueberholt sein... Wie auch immer: ich wuerde das gerne los werden, weil dadurch ettliche Seiten/Vorlagen zigfach vorhanden sein muessen, was Veraenderungen/Erweiterungen an der Seite unnoetig erschwert. Daher hier die Frage... Was soll ueberleben? Urban oder Classic? Und mit oder ohne Tarnhintergrund? Umfrage nur als Meinungsbild, entschieden wird das nachher ganz oben im Ministerium... LG. Unimuc

25. May 2018, 20:59	#2
autopoiesis Gast Beiträge: n/a	AW: Benutzt jemand die "Styles" Also, beide Styles haben ihre Nachteile: Ich habe lange Zeit den urban Hintergrund verwendet, bis ich dann plötzlich nicht mehr den Namen und die Funktion von Usern auf ihren Profilseiten lesen konnte. Dann habe ich auf den classic Hintergrund geswitched. Seitdem kann ich zwar die Namen lesen, nur bei farbigen Posts löst sich meine Netzhaut ab, insbesondere bei roter Schrift auf grünem Hintergund. Kannst du etwas am Hintergrund ändern? Ich würde gerne zum urban Hintergrund zurückswitchen, wenn die Schrift der Nicknames wieder weiß wäre.

26. May 2018, 00:39	#3
*unimuc* Admin Dienstjahre: Registriert seit: 21. November 2003 Beiträge: 1.079 München (Auf der Karte)	AW: Benutzt jemand die "Styles" Hallo, der "Nachteil" des Urban Styles kommt nur daher, dass der eigentlich einen hellen Hintergrund hatte. Nur als wir nach darkons Tod alles auf Halbmast gestellt haben wurde das schwarz. Die Profilfelder muessten da aber schon immer schlecht lesbar gewesen sein, da hat sich nix geaendert in letzter Zeit... Ich denke aber wir sind hier dabei die Gay-Army wieder mit Leben zu fuellen, und drum habe ich jetzt auch die originalen Hintergruende wieder hergestellt. Und ich gebe Dir recht, der gruene Hintergrund macht natuerlich manch farbige Schrift problematisch... LG, Unimuc

26. May 2018, 00:42	#4
autopoiesis Gast Beiträge: n/a	AW: Benutzt jemand die "Styles" Mir gefällt der neue Flecktarn-Hintergrund übrigens ganz gut. Er bringt etwas mehr Farbe rein, ohne zu bunt zu wirken.

26. May 2018, 12:15	#5
flecktarnhose Gast Beiträge: n/a	AW: Benutzt jemand die "Styles" @ Unimuc Hallo, habe mal auf Classic umgestellt und muss sagen gefällt mir auch sehr gut.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen